Author Archive Programa MRI

PorPrograma MRI

En la última campaña aumentó la adopción de refugio en maíces Bt

Según el Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada (ReTAA) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, publicados en el Diario Clarín del 25 de agosto pasado, el uso de genética de punta en maíz viene en crecimiento, sobre todo durante los últimos dos años, por una mayor decisión de inversión por parte del productor como también por la oferta comercial de estos materiales. La utilización de híbridos con eventos biotecnológicos apilados para control de lepidópteros creció de un 25% en el ciclo 2012/13 a más del 75% en 2017/18, y se espera que esta tendencia continúe en la próxima campaña 2018/19.

Para garantizar la eficacia de estas tecnologías a lo largo del tiempo debe prestarse especial atención al cuidado de las mismas. Según datos del ReTAA, en el ciclo 2016/17 el 23% de los productores de maíz sembraron refugio en aquellos lotes con evento Bt para el control de insectos. En la campaña 2017/18, que está finalizando, el dato preliminar muestra que la siembra de refugio aumentó a un 33% de los productores en la Argentina.

Si bien esta práctica ha mejorado notablemente en relación a la campaña previa, queda aún mucho por hacer en este aspecto y en la aplicación de otras BPAs de manejo de resistencia de insectos.

Nota completa: https://www.clarin.com/rural/cultivo-ahora-crece-envion-tecnologia_0_ByWVus2UX.html

PorPrograma MRI

Plagas e insecticidas sobre el cuadrilátero, ¡hagan sus apuestas!

AAPRESID y ASA preocupados por la sustentabilidad de las tecnologías de control de insectos presentan un panel de lujo en “Sustentología”. El Dr. Celso Omoto y el Ing. Agr. Martín Galli nos contarán la situación actual y cómo debemos enfrentarla.

La resistencia de las plagas a diversos modos de acción ya no es novedad. En el marco del XXVI Congreso Aapresid ambos “luchadores” se subirán al cuadrilátero en un enfrentamiento de 3 días en la ciudad de Córdoba.

Plagas, malezas, enfermedades… tres actores una sola problemática: la resistencia. Éste será el eje que guiará las disertaciones de dos especialistas en el marco de una nueva edición del Congreso Aapresid que, este año, se desarrollará bajo el lema “Sustentología” y que por primera vez se traslada a la provincia de Córdoba.

Celso Omoto, investigador de la Universidad de San Pablo Departamento de Entomología y Acarología; y Roberto Peralta, profesor adjunto de Protección Vegetal en la Facultad de Agronomía de la UCC y profesor de MIP en la UNC, darán cátedra en la aparición de plagas y la propagación de su resistencia y cuáles son sus métodos de control.

“Por no hacer un buen uso y manejo de las tecnologías disponibles, estamos incentivando la aparición de resistencia de plagas a los nuevos insecticidas y métodos de acción”, sentenció el investigador brasilero, y fue por más: “Spodoptera es una plaga en maíz y algodón que cada año está aumentando la proporción de orugas resistentes a insecticidas que hasta hace poco servían para combatirlas”.

Y Peralta estuvo de acuerdo: “La resistencia de plagas es un hecho, está instalado y debemos actuar para evitar que siga profundizándose”.

Primer round: monitoreo 

La palabra monitoreo no es nueva, todos la conocemos y hasta admitimos su relevancia en un  manejo integrado de los cultivos.

“El monitoreo es crucial. Es por donde se debe empezar”, comenzó diciendo el profesor de la Universidad de Córdoba, al momento que agregaba: “Cómo cuido mi salud si no voy al médico. Si no hacemos un seguimiento de los problemas, indefectiblemente se agravan. Esto es lo que ha pasado con las malezas, está pasando con las plagas y va a pasar con las enfermedades si no tenemos cuidado”.

De acuerdo a los dichos de Peralta, el productor es muy consciente de la necesidad de esta práctica, sabe muy bien cuáles son sus bondades, beneficios y ventajas pero tiene otras prioridades operativas que llevan a que no lo ejecute. Siguiendo con el paralelismo médico: “Si nos sentimos bien no nos hacemos chequeos”, admitió.

No obstante, tanto el especialista argentino como el brasilero, insistieron en la importancia del monitoreo para evitar que “la resistencia de plagas se vuelva una plaga”.

Segundo round: rotaciones

La rotación de tecnologías y métodos de control tampoco es nueva pero, ¿la estamos implementando?

La mirada de Omoto al respecto “curiosamente” es aplicable tanto en Brasil como en Argentina: “En términos generales, la resistencia se instala en los campos si una determinada tecnología es utilizada con mucha frecuencia”, manifestó el investigador y añadió: “Es por esto que insistimos tanto en la necesidad de rotar tecnologías y modos de acción”.

Al respecto, Peralta enfatizó en un caso puntual: “Uno de los aspectos que a mí más me preocupa es el uso que se le está dando a las diamidas (ej: Coragen, Belt,  etc)”. De acuerdo a los dichos del especialista, este grupo de insecticidas es muy noble y funciona muy bien pero no se lo está aplicando de manera correcta: “Debemos combinarlo con otros modos de acción”, sentenció.

Como si esto fuera poco, tanto Omoto como Peralta alertaron sobre las perspectivas de aparición de nuevas tecnologías en 20 años y ambos fueron categóricos: “Son nulas”.

“Las empresas viven innovando pero no hay pronósticos de aparición de nuevas tecnologías para los próximos años”, explicó el brasilero, y su par argentino estuvo de acuerdo: “Tenemos que cuidar lo mejor posible lo que tenemos disponible porque no se divisan novedades en el mediano y corto plazo”.

En pocas palabras, para lograr una agricultura sustentable y evitar la generación y propagación de resistencias, debemos hacer un uso eficiente de las tecnologías disponibles.

Tercer round: áreas de refugio

En lo que a tecnologías Bt se refiere, Omoto afirmó que el riesgo a generar resistencias es mucho más elevado y enfatizó en las áreas de refugio como método de control.

En palabras del especialista del país vecino: “Una de las formas de manejo para estas tecnologías es incentivar al productor a sembrar áreas de refugio. Éstas consisten en destinar una porción de superficie a sembrar plantas que no son Bt”, explicó y admitió que en Brasil el productor está obligado a sembrar un 10% de su superficie con maíz que no tiene esta tecnología. ¿El objetivo? “Preservar individuos susceptibles a Bt”.

Knock Out

En ediciones anteriores del Congreso Aapresid se llegó a decir que el presente de las malezas era el futuro de las plagas. De acuerdo a estos dos especialistas el futuro es hoy. Vos, ¿a qué jugador le vas a hacer knock out?

Inscribite y participá del XXVI Congreso Aapresid que, del 8 al 10 de agosto abre sus puertas en la ciudad de Córdoba y bajo el lema “Sustentología” propone subirnos al cuadrilátero y darle batalla a las resistencias.

Contacto 

María Travaglino – Gerente de Comunicación

+54 9 341 7238270

travaglino@aapresid.org.ar

PorPrograma MRI

Cuando la unión hace la fuerza

Recientemente ASA junto con instituciones públicas (INASE, SENASA y Dirección de Biotecnología) y un grupo de productores publicó el trabajo Management of Field-Evolved Resistance to Bt Maize in Argentina: A Multi-Institutional Approach

En el mismo se detallan las acciones llevadas a cabo entre todos los actores involucrados para resolver exitosamente el primer caso de resistencia de barrenador del tallo a dos proteínas Bt.

PorPrograma MRI

Gira por los ensayos INTA-ASA

INTA y ASA firmaron, a fines de 2016, un convenio de colaboración técnica para trabajar en conjunto en la preservación de la sustentabilidad de los sistemas agrícolas.

En la presente campaña de maíz se está realizando un ensayo en red con ocho EEA de INTA para evaluar determinados comportamientos de una plaga de suma importancia para el cultivo: Spodoptera frugiperda. 

Para intercambiar experiencias y conocimientos, un grupo de técnicos de ASA se acercaron a las EEA de Marcos Juárez, Rafaela, Paraná y Oliveros donde fueron recibidos por los técnicos de INTA  e intercambiaron experiencias, conocimientos y se comenzó a planificar el futuro de esta interacción que tiene perspectivas de largo plazo.

 

PorPrograma MRI

Manejo de plagas en maíz

IRAC Argentina lanzó un video sobre el manejo de plagas en el cultivo de maíz.

Tomate 2 minutos y miralo aquí: https://youtu.be/02A7M7-etmM

PorPrograma MRI

El desafío de producir responsablemente

Una Jornada organizada por la Bolsa de Cereales de Córdoba y la Asociación Semilleros Argentinos en el marco del programa MRI que se encarga de los aspectos relacionados al Manejo Integrado de la tecnología Bt.

La Jornada tendra lugar el día 09/11 en la Sede de la Bolsa de Cereales (Av. Gral. Francisco Ortíz de Ocampo 317) de 9.00 a 13.00 hs.

Más información: http://www.bccba.com.ar/agenda-capacitacion.asp

Inscripciones: http://www.bccba.com.ar/agenda-inscripcion.asp?id_evento=117

 

PorPrograma MRI

Preguntas y Respuestas sobre Manejo de Resistencia de Insectos

En la Sección MRI de esta página encontrarás el Manual de Preguntas y Respuestas sobre Manejo de Resistencia de Insectos. Revisalo y ¡sacate todas las dudas!

http://www.programamri.com.ar/wp-content/uploads/MRI_QA-1.pdf

 

PorPrograma MRI

¿Qué es y cómo trabaja IRAC?

El Comité de Acción de Resistencia de Insecticidas (IRAC, por sus siglas en inglés) se formó en 1984 y trabaja como un grupo técnico especializado de CropLife, proporcionando respuestas coordinadas de la industria para prevenir o retrasar el desarrollo de resistencia en plagas de insectos y ácaros. Existen comités de IRAC en diferentes países que investigan y responden a problemas de resistencia locales, así como al IRAC Internacional que opera a nivel mundial.

En Argentina, reúne a empresas y cámaras del sector interesadas en la problemática y tiene su sede en CASAFE. Realiza reuniones periódicas con investigadores e instituciones públicas y privadas para consensuar pautas de manejo de resistencia de insectos en los principales cultivos.

Más información en: http://irac-argentina.org

 

 

PorPrograma MRI

Manejo Integrado de Plagas en soja: el ejemplo de Brasil

La soja es el producto más importante en la agroindustria brasileña. El cultivo abarca grandes extensiones y tiene perspectivas de expansión hacia el norte y el noreste, pero las plagas y enfermedades constituyen una limitante para el crecimiento del área. Entre los principales problemas fitosanitarios que afectan a este cultivo, además de la roya asiática de la soja, los insectos son los que mayores daños económicos causan.

Las orugas defoliadoras son el complejo de plagas más importante. Actualmente hay un cambio en la dinámica poblacional de estos insectos en los cultivos de soja en Brasil.  Anticarsia gemmatalis ha sido, históricamente, la plaga clave del cultivo y hasta fines de los años 90 Chrysodeixis includens fue una plaga secundaria. Sin embargo, a partir del año 2000, esta plaga comenzó a cobrar importancia y, actualmente, se la considera como la principal plaga de lepidópteros. Las orugas del género Spodoptera se están expandiendo más, con ataques tanto en etapas vegetativas como reproductivas. Del mismo modo, se han identificado los géneros Helicoverpa y/o Heliothis en la campaña 2012/2013 causando daños en soja.

Con el objetivo de contar con un entorno de prácticas agrícolas menos agresivas para el control de estos insectos, la adopción del Manejo Integrado de Plagas (MIP) es una ventaja para los productores, buscando reducir el impacto ambiental y los costos de producción. El MIP es una herramienta importante para la agricultura sostenible y si bien se estableció en Brasil para el cultivo de soja en los años setenta, está cobrando en la actualidad gran importancia. Se caracteriza por el uso de diferentes tácticas de control de manera conjunta, con el objetivo de mantener el equilibrio del agroecosistema, con la reducción de impactos ambientales, sociales y económicos.

Más información en: http://international-pest-control.com/integrated-management-soybean-pests-example-brazil/?utm_campaign=OPM+Aug+2017+TOC&utm_source=emailCampaign&utm_medium=email&utm_content

 

PorPrograma MRI

¡Largaron! Perspectivas para la campaña de maíz 2017/18

Ya comenzaron a sembrarse los primeros lotes de maíz con destino grano comercial en nuestro país. Las muy buenas reservas hídricas de gran parte del área agrícola nacional, promoverían un aumento en la superficie destinada al cereal. Otro de los factores que continúan impulsando su incorporación en las rotaciones está vinculado al creciente problema de malezas resistentes que se va complejizando año tras año.

Junto con el mencionado incremento de área, se comienzan a relevar los primeros indicios positivos en cuanto a tecnología para este nuevo ciclo, ya que hay una importante demanda de híbridos de punta. Este factor marca un inicio de campaña donde se podría verificar un incremento en los paquetes tecnológicos a aplicar, siendo uno de los puntos claves la siembra de refugios junto con los materiales Bt.

Por otro lado la relación siembras tempranas/siembras tardías y de segunda ocupación mantendría, la tendencia registrada en el ciclo que estamos culminando. El mismo se caracterizó por una recuperación de planteos tempranos de primera en parte del país, en detrimento de las siembras tardías. Frente a este panorama, la superficie prevista para el nuevo ciclo 2017/18 podría alcanzar las 5.400.000 hectáreas.

Fuente: Bolsa de Cereales